sábado, 12 de marzo de 2011

Fenomenología

  La fenomenología es un movimiento filosófico creado por Edmund Husserl (1859-1938). Este movimiento filosófico aparece en las "investigaciones lógicas" para contradecir al psicologismo.
  La idea del psicologismo era la siguiente:
 En primer lugar aceptamos la realidad como un mundo de objetos, cualquier pregunte que se formule fuera de ese mundo de objetos (realidad) es absurda y carece de sentido; dentro de este mundo de objetos materializamos un nuevo objeto, el ser humano; colocamos al ser humano como un objeto entre objetos ¿En qué consiste la conciencia, facultad de este objeto que lo diferencia de los demás? ¿Es una propiedad del mismo? el pensamiento psicologista denominó a la conciencia como un objeto.
  
   Husserl criticó duramente estas ideas, Husserl decía que no podremos comprender la conciencia siempre que se siguiese intendo explicar por una ciencia empírica.
   Husserl cree que debe hacerse una teoría del conocimiento absolutamente conceptual: en esto consiste su famosa reducción fenomenológica o "epojé". Según Husserl debemos dejar de tener lo que llama una actitud natural, está actitud natural está repleta de prejuicios y realidades preconcebidas; Husserl define la actitud natural como :"un directo e ingenuo apuntar de la conciencia al mundo y a sus objetos, con una intención y un interés en ellos".
   El resultado de la reducción fenomenológica es que la atención que prestamos a los objetos defiere dependiendo de como los coloquemos en la conciencia.


   Como se puede ver hasta ahora la forma que tiene la fenomenología de ver el mundo es bastante subjetiva en lo que respecta a la percepción del complejo material que compone lo que denominamos realidad.
   Además de la reducción fenomenológica, aparece la llamada reducción eidética; Husserl niega el empirismo (como vimos anteriormente con las ideologías psicologistas) y defiende que existe una "intuición de esencias" (ideación). Según Husserl intuición de esencias es una intuición (subjetividad) cuyo contenido es la esencia pura del objeto del cual se haya tenido dicha intuición. Eso quiere decir que una "intuición empírica" (verdad que defiende la ciencia) puede derivar posteriormente a una intuición esencial. Con estos nuevos datos podemos definir la fenomenología como la "descripción eidética de la vida trascendental del yo", es decir decribir, usando la reducción eidética que vimos antes, el cojunto de fenómenos que hacen posible la apertura de la conciencia a un mundo.



   Después de ver la reducción fenomenológica y la reducción eidética, es el momento de ver la reducción trascendental. Según la reducción trascendental todos los conceptos deben buscar su sentido original en una subjetividad trascendental, de la que parte toda percepción y concepto, tanto de uno mismo como del mundo. La reducción transcendental abre el camino a la creación de una filosofía radical, autónomo y sustantiva; la cual empezaba a abrir el camino para la unificación de las filosofías en la filosofía.


   Ahora hablaremos de la fenomenología crítica, la cual busca "parcelas de la realidad" que formen parte "intuitivamente de la realidad" (que se haya experimentado en una vivencia pre-científica, que no sea empírica) y que la ciencia no puede explicarlo. Esa parcela es la subjetividad trascendental que vimos anteriormente, Husserl la llega a definir como: "el mundo de la vida". Dicho de otra forma la fenomenología crítica busca aspectos de la realidad que no puedan ser explicados por las ciencias experimentales y solo puede ser explicado por una concepción subjetiva. La fenomenología crítica también considera que el buscarle un fundamento al conocimiento cierra algunos campos de los cuales también se podría aprender.
   Husserl expone su modelo de filosofía como una filosofía que ya no tenga que encontrar un fundamento para el conocimiento, tampoco un cocepto para conocimiento o trascendencia, y describa el fenómeno, proporcionado por una vivencia trascendental, como dato absoluto. Husserl llega a decir que la propia crítica trascendental necesita una crítica que la revise. En otras palabras, la filosofía crítica revisa las aspectos que la ciencia no puede explicar (parcelas de realidad) y los explica mediante experiencias o vivencias subjetivas y pre-científicas que buscan la esencia de esos aspectos.


   La fenomenología suele indicar que la conciencia es intencional, y suele decir la siguiente frase: "toda conciencia es conciencia de algo y ese algo no es la propia conciencia." Esto se llama la "correlación universal objetoconciencia". Husserl se dio cuenta de que la conciencia no se puede separar del objeto al cual está dirigida; por otra parte, el objeto tampoca se puede considerar independiente de la conciencia, ya que es lo único que le proporciona sentido.

   Para acabar, una definición de vivencia: Sin importar si existe o no, vivencia es, principalmente, vivencia de un objeto concreto. La esencia de la vivencia tiene un lado subjetivo y un lado objetivo; subjetivamente, para que se desarrolle la vivencia del objeto, este debe ejercerla intencionalmente mediante la conciencia; Husserl llama la lado subjetivo noesis de la vivencia y al objetivo nóema de la vivencia.

   La fenomenología es una filosofía que, según mi opinión, busca el límite entre lo que las ciencias empíricas coonsideran real y un mundo irreal y subjetivo de percepciones puramente sensoriales, que las ciencias empíricas no pueden explicar, basado en la conciencia y esencia de todos los objetos existentes.




Luiscd y Juanki

viernes, 11 de marzo de 2011

Godspell (1973)

<iframe title="YouTube video player" width="480" height="390" src="http://www.youtube.com/embed/9viyJB8a7GQ?rel=0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

   En este largometraje se pueden apreciar multitud de referencias a la Biblia, además, se nos presenta un Jesús bastante pintoresco que, con ayuda de sus seguidares nos explicará en este largometraje en que consiste el mensaje de Dios.

   Al principio del largometraje, la escena en la cual están todos chapoteando en la fuente y posteriormente aparece Jesús, comienza con el pasaje de Juan el Bautista. Además, los seguidares de Jesús también son llamados por Juan el Bautista.
   Los seguidores de Jesús dejaron lo que estana haciendo y acudieron prestos a la llamada de Jesús teniendo claro que él les daría felicidad.

   Posteriormente se representan parábolas, algunas serían:
-"El rico y el pobre": Lázaro es un hombre pobre que se alimenta con las sobras del rico. Un día ambos mueren, Lázaro es llevado al cielo y el rico al infierno. El rico intentó negaciar diciendo que ofrecería su comida a Lázaro, sin embargo no fue perdonado. El rico también pidió que se enviase a un muerto para que sus hermanos creyeran y no acabasen como él, tampoco se le concedió.

-"El buen samaritano": un hombre fue asaltado y herido de gravedad, pasaron por aquel camino un sacerdote y un juez, pero ambos ignoraron al pobre hombre. Más tarde pasó un samaritano, sintió pena por el hombre y lo llevó a una posada. Le pidió al posadero que lo cuidase con el dinero que le había dado, y, si faltaba algo, se lo pagaría cuando volviese.

Además de las parábolas se habla sobre como deberíamos ser.

-No debemos devolver mal por mal: "ofrece la mejilla derecha a quien te dañe la izquierda".

-Lo que le hagas a los demás también se lo estás haciendo a Dios. "Los que no hagan el bien a su hermano sufrirán el castigo eterno". "-Señor, ¿Cuándo estabas desnudo y te vestimos?¿Cuándo estabas hambriento y te dimos de comer?¿Cuándo estabas en la cárcel y te visitamos? (...) -Cuando lo hicisteis con alguno de vuestros hermanos conmigo lo hicisteis"

-"No se puede tener dos señores" (Dios y el dinero)

-"Que tu mano derecha no sepa lo que haga tu mano izquierda" (No hagas alarde de las obras de caridad que hagas)(humildad)

-"Ama a tus enemigos"; "reza po quien te persigue"

-"Trata a los demás como quieras que te traten a ti"


   En el largometraje se ven reflejadas las bienaventuranzas:

-"Si vives pobre recuerda que serás bienaventurado a tu muerte"

Aunque no es una bienaventuranza también se llega a decir:
-"Bienaventurado el que viene en nombre del Señor."

Tras unas parábolas más (la parábola del hijo mayor y el hijo menor, la parábola de la fertilidad de las semillas) se representa el lavamiento de pies de la última cena y la posterior traición de Judas Iscariote.

Al final se aprecia la pasión y muerte de Cristo y, de forma más abstracta,la Resurrección.



Luiscd y Juanki

A propósito de Henry

<iframe title="YouTube video player" width="480" height="390" src="http://www.youtube.com/embed/T41Yrzutj2g?rel=0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Ahora vamos a analizar el largometraje: "A propósito de Henry".

   El protagonista, Henry, es una persona que posee un buen trabajo y, gracias al mismo, obtiene mucho dinero. El problema es el siguiente: Henry, debido al trabajo, dedica poco tiempo a su familia. También se debe añadir otro problema, a Henry no le tiembla el pulso cuando tiene que decidir quien gana o pierde un caso, aquel que le dane mayor cantidad de dinero gana el caso, independientemente de si esjusto o no. Un ejemplo sería el primer caso que aparece en la película.

   Debido a un hecho casual, Henry se encuentra al borde de la muerte por culpa de un disparo de bala, sin embargo sobrevive. La diferencia es que debe empezar todo desde el principio; desde aprender a caminar hasta aprender a leer. Poco después intenta volver a vivir su vida como antes, pero tras descubrir como era antes decide dejarlo.


   En definitiva, en este largometraje se nos propone que nunca es tarde para cambiar, aunque se tenga que empezar desde el principio, siempre se puede ser mejor persona.
   Otra enseñanza que se podría extraer del largometraje sería el contraste de lo que es bueno o malo, es decir, que lo malo tiene su lado positivo. Por ejemplo, si Henry no hubiese sido disparado no habría cambiado tan radicalmente.



Luiscd y Juanki

martes, 8 de marzo de 2011

Interpretación de la Biblia: Evangelios

   Cuando se interpreta un texto bíblico se debe tener en cuenta el autor que escribió dicho texto, la época en la que lo escribió y otra serie de factores que resultan imprescindibles a la hora de interpretar un texto de características tan singulares como es el texto bíblico.

   En esta ocasión hablaremos sobre los Cuatro Evangelios, el personaje que comienza a escribir este texto es Marcos alrededor del año 60 d.C.; posteriormente, en el año 75 d.C., escriben Lucas y Mateo. Estos tres evangelios se les denomina sinópticos, esto se debe a que son bastante parecidos. Probablemente el hecho de que sean tan parecidos se debe a que tanto Lucas como Mateo tenían el evangelio de Marcos delante cuando redactaron sus evangelios; dicho de otra forma se podría decir que se copiaron, sin embargo, hay fragmentos en los evangelios de Lucas y Mateo que son muy parecidos y no figuran en el evangelio de Marcos. Este dato no lleva a concluir que existía una fuente Q que desconocemos y fue usada por Lucas y Mateo. También hay que decir que existen partes en los evangelios de Lucas y Mateo que son propios de cada autor y, por tanto, no coinciden.
   El evangelio de Juan fue escrito sobre el año 95 d.C. y tiene escasas similitudes con los tres evangelios sinópticos.

   Una vez hecha esta introducción histórica pasemos a la interpretación, pero antes hay que tener presente que los evangelios no son biografías de Jesús, si no tenemos este dato en cuenta interpretaremos erróneamente los evangelios.
   Existen tres criterios que nos pueden ayudar a interpretar estos cuatro libros:

-Criterio de desinterés informativo. Nos proporciona información adicional, por ejemplo: "Fueron a la casa de la suegra de Pedro..." ¿Conclusión? Pedro estaba casado.

-Criterio de contradicción. Se debe tener en cuenta que las personas que escriben estos cuatro libro son seguidores de Jesús, lo consideran un líder y modelo a seguir, lo admiran. Siguiendo este razonamiente se puede deducir que si aparece en los evangelios algo malo sobre Jesús probablemente sea cierto. Ejemplo : Jesús murió en la cruz (equivalente a que un criminal sufra la pena de muerte: inyección letal y otros métodos).

-Criterio de novedad:: Si aparece algo absolutamente nueva a lo visto anteriormente en el Antiguo Testamento probablemente sea cierto. Ejemplo: Jesús llama Dios padre en un tono cariñoso, algo como papá en español.

   Existen una serie de sucesos que se sabe que son mentira, de este modo lo han decidido las personas que se dedican a estudiar el Evangelio, sin embargo desconosco la razón original de porqué se escribieron; son las siguientes:

  -Aquello que va a suceder según el Antiguo Testamento y sucede según el Nuevo Testamento es, probablemente, mentira.

-Milagros de naturaleza: contradicen las leyes de la naturaleza. Ejemplo: "Jesús camina sobre el agua".

 A continuación vamos a ver el significado de un texto bíblico concreto: la  multiplicación de las panes y los peces. Explicaré con la mayor brevedad posible que significa cada símbolo:

,Monte (en el texto se nombra) : el monte es el lugar de oración (este significado es aplicable a todo o casi todo el Evangelio de Juan)
200 monedas (se nombra en el texto): exageración.
5000 hombres (se nombra en el texto): se refiere a todos los habitantes de Israel.
Da gracias (el momento en que Jesús da gracias por los alimentos): Lo más probable es que nosd quiera decir que la Pascua es Jesús.
Sobran 12 canastos: Israel tenía 12 tribus, es decir, sobra un canasto para cada tribu.

   A continuación veremos el significada de ciertos números:

3 = divinidad
4 = creación
6 = imperfección
7 = perfección
666 = Dios imperfecto. Aunque en el apocalipsis se habla del demonio y actualmente algunos atribuyen este número al diablo teniendo en cuenta el contexto histórico (persecución de cristianos por romanos) el dios imperfecto no es otro que el César de Roma.
12 = tribus de Israel
144.000 = "Solo se salvarán 144.000" esta porción extraída del libro del Apocalipsis nos indica que se salvarán pocas personas, o al menos eso parece. 12 multiplicado por 12 y multiplicado por 1000 da este resultado, los estudiosos de la Biblia interpretan que, como en aquella época las tribus de Israel eran 12 y los reinos que se conocían eran 12, este número indica que todos se salvarán.

   Vamos a ver la estructura del evangelio de Marcos, pero antes una interpretación más. En el texto en el que uno de los discípulos de Jesús, que es pescador, no consigue pescar nada, Jesús le dice que tire las redes al otro lado de la embarcación y pesca 165 peces ¿ por qué 165? Se cree qjue esto se debe a que en la época, un biólogo realizó una clasificación taxonómica de las especies de peces y el resultado de su estudio fue 165, es decir, en el texto bíblico se dice que pescan todas las especies de peces (es lógico que no pescarin tal cantidad, esta deducción se hace porque ese número tiene un significado que lamentablemente desconosco).

  Ahora sí, estructura del Evangelio de Marcos:
-Introducción: Juan Bautista bautiza a Jesús. Significado: Jesús esta destinado a hacer grandes cosas.
-Galilea/Decápolis, Transjordania.
-Subida a Jerusalén (Comienzo de la segunda parte del Evangelio de Marcos)
Este evangelio se divide en tres partes, las tres veces que Jesús anuncia que lo  van a matar.
-Jerusalén.

El Evangelio de Marcos acaba en Marcos 16 versículo 8. Lo escrito a continuación es posterior, esto se deduce debido a que tiene un estilo distinto, no encaja bien en el contexto y otros detalles.
   También cabe destacar que el hombre vestido de blanco en la cueva cuando Jesús resucita es el mismo autor que se introduce como personaje en la historia.





Luiscd y Juanki